кризис государство общество политика философия экономика право суверенитет война метафизика революция Интернационал интернационализм постмарксизм альтернативы реформы переустройство великая перезагрузка great reset новый мировой порядок посткапитализм postcapitalism new world order
Фильм шведского режиссера Рубена Эстлунда «Треугольник печали», хорошо принятый на ряде престижных кинофестивалей, в каком-то смысле продолжает бунюэлевскую линию изображения «скромного обаяния буржуазии», характеризующегося постепенным и необратимым распадом, разложением человеческой личности.
Вчера в газете «Аргументы и факты» опубликовали любопытный текст, оформленный как интервью секретаря Совбеза РФ Патрушева. Интересна постановка вопроса, и такой, якобы антиглобалистский / антимондиалистский пафос… Смешение действительной проблемы предельной корпоратизации современных государств с какими-то натянутыми культурными клише.
Очень верное «американское государство — это лишь оболочка для конгломерата огромных корпораций, которые правят страной и пытаются властвовать над миром» повисает в воздухе, если задуматься, чем же является современное российское государство, какая оно оболочка для какого конгломерата… Но Николай Платонович предпочитает об этом деликатно умолчать.
С каждым днем всё очевидней становится то, что так называемая «спецоперация» не планировалась на уровне системы под названием «государство Российская Федерация». Из этого следуют весьма важные выводы.
Что означает планирование на системном уровне? Это означает организационную, управленческую и политическую подготовку к «операции». Ключевой момент — подготовка к «часу Ч» экономики и финансовой системы страны, ведь сегодня война – это продолжение экономической политики другими средствами.
Война, в неизбежности которой западные информагентства убеждали европейских, американских, украинских и российских обывателей и в которую до последнего не хотелось верить, несомненно, должна потрясти существующий миропорядок до самого его основания. Но, независимо от долгосрочных последствий, происходящие на наших глазах события уже потрясли сознание каждого из нас, заставив эмоционально реагировать на преподносимую повестку и заблокировав способность к критическому мышлению.
Две видимые стороны конфликта – Россия вместе с сателлитными республиками – районами бывших Донецкой и Луганской областей Украины, с одной стороны, и Украина, с другой стороны – выдвигают две противоположные правды, две версии толкования исторического процесса: 1) борьба с украинским неонацизмом, «денацификация» Украины, необходимость отодвинуть НАТО от российских границ и отомстить за восьмилетнее насилие над русскоязычным населением украинского востока; 2) противостояние российской имперской агрессии, защита своего суверенитета и территориальной целостности. Так выглядит этот вооружённый конфликт со стороны, так воспринимают его непосредственные рядовые участники, но мы должны понимать, что в эпоху «постправды» декларируемые цели и причины могут разительно отличаться от истинных.
30 апреля в Венесуэле был подавлен очередной государственный переворот. На этот раз уже военные выступили против Мадуро — и были подавлены верными президенту-социалисту подразделениями армии и полиции.
Казалось бы, что нам до этой «боливарианской республики»?
Напротив — всё внимание на Венесуэлу! Это сейчас арена живого столкновения противостоящих политических систем, поле битвы идей — и в битве этой гибнут люди! — Венесуэла есть точка, в которой были скрыты — а теперь стремительно, со скоростью разлетающихся галактик после Большого Взрыва, разворачиваются все противоречия левой политики, противоречия социализма.
Продолжаем публикацию оригинального исследования Н. Вилонова. В четвертой — и, пожалуй, наиболее важной по смыслу — главе ставится задача вырваться из тупика ведущего к мировой катастрофе капитализма и неизбежно вырождающегося социализма, очерчиваются основные контуры политической философии выхода из Модерна, рассматривается ложная идеология прогресса и возможность религиозной альтернативы ей. Читать далее →
Мы публикуем очередную, третью, главу монографии Н. Вилонова «Выход из модерна». Глава посвящена ответам на мировой кризис капиталистической системы. Автор подробно разбирает различные формы современного антикапитализма как в развитых западных странах, так и в странах периферии, анализируя перспективы подобных движений. Текст настоящей главы предваряет комментарий автора, в котором представлена оценка содержащихся в главе идей с точки зрения сегодняшних его взглядов. Редакция не разделяет этих взглядов, но предоставляет читателю возможность самостоятельно судить о том, где Н. Вилонов прав в большей степени — в тексте «Выхода из модерна» образца 2011 года или сегодня, в 2018 году. Читать далее →
Продолжаем публикацию монографии Н. Вилонова «Выход из модерна: теоретические, идеологические и политические тезисы». Данный фрагмент продолжает и завершает первую главу монографии. В нем предпринимается анализ регрессивной неолиберальной модели хозяйства, характеризующейся ставкой на финансовые спекуляции и разрушение ранее созданных производительных сил как способы накопления капитала, а также критически рассматривается реальность социалистической альтернативы капитализму.Читать далее →